Při ztrátě či odcizení osobních dokladů neváhejte a urychleně navštivte úřad, který doklady vystavuje, a nahlaste tento stav. Nejde jen o to, abyste dostali doklady nové, jde především o to, aby staré doklady byly zavedeny do databáze neplatných dokladů, což je nesmírně důležité ve chvíli, kdy dojde k případnému zneužití. A že k tomu může dojít, o tom jsem se přesvědčil na vlastní kůži.

Dne 5. června 2002 jsem při služební cestě do Jičína buď kdesi ztratil peněženku i se všemi doklady, nebo mi byla ukradena dvěma mladíky, kterých jsem se ptal na cestu k hledané firmě a přijal nabídku, že mne tam dovedou, takže jsem je vzal do auta. Zatímco mladík na předním sedadle mi ukazoval cestu, druhý mladík na zadním sedadle zřejmě možná projel kapsy mé bundy, kterou jsem měl přes opěradlo sedadla řidiče. To ovšem nemohu vědět s jistotou, mohlo samozřejmě také dojít k vypadnutí peněženky při vytahování bundy z auta a oblékání.

Dne 7. června 2002 jsem navštívil úřad, kde tehdy vystavovali doklady, a nahlásil ztrátu. Doklady byly zavedeny do databáze neplatných dokladů, což mne o pár let později vytáhlo z pořádné bryndy. Ať již peneženku odcizili ti dva mladíci, nebo mi vypadla při oblékání na ulici, každopádně nový "majitel" této peněženky se nespokojil s obsahem ve formě bankovek a mincí a rozhodl se "vydělat si" ještě pomocí dokladů.

Dne 20. října 2004 totiž firma Provident Financial vystavila a zaslala na mou adresu tuto předžalobní upomínku s tím, že požaduje okamžitě zaplatit pohledávku ve výši 19.568,- Kč. Protože jsem si u Providentu nikdy peníze nepůjčoval ani s nimi nikdy nejednal, velmi mne to samozřejmě překvapilo, tím spíše, že do té doby žádná jiná komunikace ohledně nějakého dluhu nikdy nebyla, zatímco zde je napsáno, že jsem dosud nereagoval na kdejaké výzvy. Navíc byla chyba v adrese, kde je sice obec, ale chybí její obecní část, takže je adresa de facto špatně, a i v rodném čísle je jedno z čísel špatně (zkrátka tu předžalobní upomínku psal zase nějaký naprostý břídil). Tato pohledávka byla samozřejmě z roku 2002, kdy došlo ke ztrátě dokladů, a veškerá komunikace do té doby byla zasílána na adresu, kde byly převzaty peníze. Komunikací s firmou Provident Financial jsem zjistil, že objednávka půjčky měla být provedena telefonicky a peníze zástupce Providentu předal v hotovosti komusi kdesi u nějaké chalupy. Nevím již přesně kde to mělo být, ale bylo to někde v okolí Jičína. Co bylo ovšem podstatné je to, že v době, kdy Provident odsouhlasil telefonickou objednávku úvěru a následně zástupce Providentu předával dotyčnému půjčku na základě předložení občanského průkazu s mým jménem, byl tento doklad již v databází neplatných dokladů.

Podal jsem tedy Providentu informaci o tom, že peníze jejich zástupce vydal na základě neplatného dokladu a dotázal se jich, jak je možné, že půjčují peníze aniž by si na internetu prověřili platnost předloženého dokladu, nemluvě o tom, že když už předávají peníze na jiné adrese, než která je uvedena jako bydliště v občance, měli by dát tím více pozor na to, aby fotografie odpovídala dotyčnému, což tedy rozhodně odpovídat nemohla. Ač je to neuvěřitelné, firma Provident Financial si informaci o existenci dokladu v databázi neplatných dokladů ověřila a poté mi sdělila, že to skutečně bylo tak a budou to dále řešit jinak, pro mne to tím končí. Říkáte si, co je na tom neuvěřitelného, vždyť to je přece jasné, že si to ověří a když jsem si nic nepůjčil, že mi dají pokoj? Věřte nevěřte, tak jasné to není, jak mne přesvědčila jiná firma v jiném případě. Sice jsem uvítal, že mi dali pokoj, ale mrzelo mne, že mi odmítli říci, zda mají nějaký kontakt nebo cokoli, co by mne přivedlo blíže k tomu, kdo se za mne vydával. O tom ale byli ochotni mluvit pouze s policií, ne se mnou. Každopádně možná by mohli vědět, kdo mi ještě více zavařil s dluhem za jakási 3 telefonní čísla, který se ke mně dostal o několik let později a také v tomto případě původně veškerá korespondence probíhala na adresu poblíž Jičína, a to do Kopidlna. Proto je docela dobře možné, že by mohlo jít o stejného podvodníka. A zde právě došlo k mému přesvědčení, že i když je něco naprosto jasné, přesto to nikoho nezajímá a tvrdě vymáhají peníze tak, až hrozí exekuce na majetek. To již je ale jiný příběh...